陜西一女子公交車丟手機(jī)，竟然對(duì)40名乘客挨個(gè)搜身！（含視頻）

小魚 · 發(fā)表于 2019-2-20 10:37:01

據(jù)網(wǎng)上一段長(zhǎng)1分24秒的視頻顯示，疑似漢中一輛115路公交車停在路邊，一名穿著白色羽絨服的年輕女子站在該公交車前門處，對(duì)從公交車上走下來的乘客挨個(gè)“搜身”，似乎在尋找什么東西。緊接著，這名女子又在公交車內(nèi)對(duì)座位上的兩名女乘客“搜身”，有查看乘客包、摸乘客衣兜以及捏乘客衣帽等行為。

視頻中可看到，在搜一名女乘客手提包時(shí)，這名女子還笑著對(duì)被搜女乘客說：“我就是這樣翻一下，不好意思啊！謝謝配合！”可以看出，被搜女子配合了這一行為。

視頻還顯示，這名女子在公交車上“搜身”時(shí)，在駕駛室位置的車廂內(nèi)疑似兩名民警在詢問車上其他乘客，其中一名民警詢問乘客“中途有沒有人下車？”

事情緣由：女子稱手機(jī)丟了才做出此行為
2月19日下午，華商報(bào)記者從漢中市城市公共交通（集團(tuán)）有限公司證實(shí)，此事確實(shí)發(fā)生在該公司所運(yùn)營(yíng)的一輛115路公交車上，事發(fā)2月18日下午。當(dāng)班司機(jī)薛師傅對(duì)華商報(bào)記者說：“18日下午，一名20歲左右的年輕女子和她父母在人民醫(yī)院上的車，上車后不到一站路，女子說她手機(jī)丟了要我停車，我就把車靠邊停下，女子拿她母親的電話撥打了她所丟的手機(jī)，但沒打通，最后就報(bào)警了。”

薛師傅介紹，事發(fā)時(shí)車上有40多名乘客，車停在東塔路口后他沒有打開車門，而是等待警察過來調(diào)查取證，民警來了后他才下車站在車門處，“丟手機(jī)的女子和警察在車上與乘客交涉尋找手機(jī)，停車期間一部分附近的乘客就下車回家了，下車時(shí)都配合了該女子的‘搜身’行為。”

記者聯(lián)系上當(dāng)天乘坐該路公交車的孫女士，“丟手機(jī)的女子先是自己在車廂里找了一遍，但沒找到。警察來了，在車廂內(nèi)找了一遍也沒找到。”孫女士說，后來女子還是認(rèn)為她丟的手機(jī)就在車上，就一個(gè)一個(gè)對(duì)車上乘客進(jìn)行“搜身”。“她邊向被搜乘客道歉邊搜，搜得可仔細(xì)了，對(duì)乘客的包、每個(gè)衣兜都搜了，連衣服帽子都找過。”

孫女士介紹，公交車停下后，部分附近的乘客都急著下車回家，女子就站在公交車門口挨個(gè)搜。“車上乘客為自證清白，幾乎所有人都讓她搜了，但也有人抱怨。因?yàn)榇耸拢卉噺?點(diǎn)30分左右就停下來了，包括配合警察工作加上該女子搜車上乘客，一直持續(xù)到6點(diǎn)10分左右才結(jié)束。”孫女士說，“最后還是沒找到手機(jī)，該女子就對(duì)我們說‘不好意思，耽誤大家時(shí)間了’。”

2月19日下午，華商報(bào)記者從公安漢臺(tái)分局獲悉，關(guān)于此事具體情況，漢臺(tái)警方正在調(diào)查了解。

律師說法：不存在強(qiáng)迫情形并不違法
2月19日下午，陜西敏安律師事務(wù)所律師常敏安對(duì)此表示，公民的人身自由和個(gè)人隱私受法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人無權(quán)非法限制公民人身自由以及非法搜查公民身體。此事件中，乘客們?yōu)榱俗宰C清白，在民警的見證下愿意配合女子的搜身要求，不存在強(qiáng)迫情形，并不違法。

常敏安從社會(huì)公共道德角度分析指出，乘客可能存在無奈接受女子搜查的情況。但需要強(qiáng)調(diào)的是，一味尋求自保與妥協(xié)，這不是社會(huì)的和諧與進(jìn)步。若質(zhì)疑無成本，澄清又有何意義？社會(huì)道德和公民素質(zhì)的提高有賴于每個(gè)公民的共同努力。
“雖然出于女子丟失手機(jī)的急迫心情，乘客們?cè)敢馀浜祥L(zhǎng)達(dá)40分鐘之久，但不提倡該方式。”常敏安說，女子報(bào)警后應(yīng)當(dāng)耐心等待并配合公安機(jī)關(guān)的調(diào)查，公安機(jī)關(guān)也應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵照行業(yè)部門有關(guān)辦理案件的要求進(jìn)行案件的偵查取證。

如果無法播放，請(qǐng)點(diǎn)擊此處在新窗口打開