<dl id="gseq8"><nav id="gseq8"></nav></dl>
<samp id="gseq8"><tbody id="gseq8"></tbody></samp><code id="gseq8"><tr id="gseq8"></tr></code>
  • <button id="gseq8"><input id="gseq8"></input></button>
    <tfoot id="gseq8"></tfoot>
  • 市民交流

    所屬分類: 論壇 市民交流

    本版主題: 46177

    今日更新: 0

    投訴爆料、建言獻策、城市建設、交通發展、經濟文化、求助互助、咸陽論壇。
    發布新主題

    秦始皇遷豪杰十二萬戶,張良為何沒有被遷徙?

    0 / 21096
         

    該用戶從未簽到

    44

    主題

    154

    回帖

    320

    積分

    三級

    積分
    320
    跳轉到指定樓層
    樓主
    發表于 2016-7-19 17:26:10 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    秦始皇遷豪杰十二萬戶,張良為何沒有被遷徙?
    公元前221年,秦始皇在兼并六國后,采取了一系列維護其統治的措施,如廢分封、行郡縣,收繳天下兵器熔鑄成銅人等等,此外,秦始皇為了維護統治,防止山東六國的舊貴族復辟作亂,還遷徙了天下豪杰12萬戶到咸陽。令人奇怪的是,張良祖上“五世相韓”,也算是一方豪杰,為何沒有被遷徙到咸陽?




    豪杰的原意是指才智出眾的人。不過,秦始皇當時所遷徙的豪杰,恐怕不僅僅是才智出眾的人,還包括原來山東六國的舊貴族和大小富豪。無論秦始皇此次的遷徙對象是些什么人,遷徙12萬戶到咸陽,在當時也是不小的數目。秦帝國成立之初,當時全國的人口大約在2000萬左右,按5口人一戶算,秦帝國全國大概有400萬戶。扣除不在遷徙之列的60萬戶左右的原秦國人口,秦始皇從剩余的340萬戶中遷徙12萬戶,平均下來大約是30戶就遷徙了一戶。這樣的遷徙可謂十分徹底。據史料記載,張良的祖父張開地,曾當過韓昭侯、韓宣惠王、韓襄哀王的相,父親張平,也曾當過韓厘王、韓悼惠王的相,史稱“五世相韓”。在韓國滅亡后,張良家里的“家僮”還有三百人。由此可見,張良的家族之顯赫,在韓國即便不是貴族,也算得上豪杰之族,按理應該也在遷徙之列。但我們在翻閱史料時,卻發現了一個奇怪的現象:秦帝國兼并六國后,當時的張良是在淮陽(今河南周口)學習禮法,后來又到東方(大約是舊齊、燕地界)見到滄海君。滄海君給張良引薦了一個大力士,這才有了張良與大力士在博浪沙襲擊秦始皇的事件。襲擊秦始皇失敗后,張良改名換姓逃到下邳躲藏起來。也就是說,在當時,張良的家族并未被秦始皇遷徙到咸陽。這到底是什么原因?



         一、第一種可能張良通過某種渠道,提前得知秦始皇要遷徙12萬戶豪杰去咸陽的消息。其時,張良的弟弟剛好去世,但張良顧不得給弟弟下葬,而是忙 于散盡家財,逃離故土尋訪刺客,準備刺殺秦始皇為韓國報仇。因此,張良最終沒有被遷徙。
         二、第二種可能史料里張良祖上“五世相韓”是假的,張良的家族根本就不是什么豪杰家族。關于張良祖上“五世相韓”的問題,至少有以下兩個疑點值得我們注意:疑點1:在時間上對不上韓昭侯在公元前358年到公元前333年在位,其中,申不害在韓昭侯八年至二十二年(前351年-前337年)為相國。如此看來,張開地相如果相昭侯,要么在申不害之前,要么在申不害之后,即要么在公元前351年之前,要么在公元前336年之后。而要勝任一國之相,此人一般比較成熟,從年齡上說最少也當在30歲左右。以此推斷,張開地應當出生在公元前381年或公元前367年。《史記·留侯世家》說張平死后二十年,秦滅韓,張良年少,未能在韓為官。秦滅韓是在公元前230年,以此推斷,張良的出生時間當在張平死前不久,即公元前251年前后,否則將與年少不合。如此說來,張良和祖父張開地的年齡相差超過百歲,這在早婚早育的古代社會,是很難想像的。疑點1:史料沒有記載如果張開地父子相韓五世,幾乎近一個世紀,時間如此之長,當然是非常重要的人物了,但我們在《史記》(除了《留侯世家》)以及《戰國策》等關于戰國時期最重要的歷史文獻中,都未能找到張開地、張平父子的名字,也未能找到與子相似的韓國國相。





        三、第三種可能史料中記載的秦始皇遷徙12萬戶豪杰入咸陽不實。既然秦始皇沒有遷徙天下豪杰入咸陽,自然也就不存在張良為何未被遷徙入咸陽的問題了。實際上,大秦帝國末期,在陳勝、吳廣起義之后,韓廣、田詹、魏咎、項梁等原山東六國的舊貴族紛紛復辟,也從側面說明了這種可能。我們在前文已經提到,如果秦始皇確實存在12萬戶豪杰入咸陽的事實,平均三十戶便要被遷徙一戶,是非常徹底的,那么,為什么后來會有這么多山東六國的“豪杰”紛紛冒出來?這似乎也說不通。以上三種可能,到底哪一種更靠譜一點?實在不好判斷,只好留給諸位自行判斷了。







    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

    本版積分規則

    快速回復 返回頂部 返回列表
    主站蜘蛛池模板: 富顺县| 葵青区| 淄博市| 陆河县| 盐池县| 邢台县| 安义县| 富民县| 曲阜市| 巫溪县| 都昌县| 台州市| 米易县| 湖南省| 准格尔旗| 德格县| 南丰县| 汉阴县| 星子县| 耒阳市| 呈贡县| 云林县| 乌鲁木齐县| 永修县| 芜湖市| 黎川县| 扶余县| 鹤峰县| 全椒县| 阿瓦提县| 上杭县| 广河县| 双鸭山市| 措美县| 桦川县| 江山市| 寿光市| 邛崃市| 新乐市| 耒阳市| 桓仁|