將咸陽市一分為三，并入西安等三地！你怎么看？您同意嗎？

埃韋頓

西部網2017.3.3最新消息：

作者系陜西省城市經濟文化研究會會長

在西咸一體化上，我們應當向安徽學習！
當初設立西咸新區就是為了促進西咸一體化，建設國際化大西安。但是由于西咸新區與西安、咸陽分屬三個主體，體制不順，互相掣肘，三足鼎立，同床異 夢，影響了大西安建設，制約了絲綢之路經濟帶新起點和亞歐合作交流的國際化大都市作用的發揮。現在省委省政府決定將西咸新區交由西安市管理，使西安的綜合 實力和發展空間大大增強，在建設大西安上邁出了關鍵的一步。但是，這樣的大西安比起重慶、成都、武漢還是顯得較小。

重慶是合并了原萬縣市、涪陵巿和黔江地區的直轄市，成都是合并了原溫江地區和簡陽市的大成都，武漢是由漢口、武昌、漢陽合并而成的大武漢。我們在大西安建設上不能止步于西安與西咸新區的一體化，而必須繼續推進西安與咸陽在行政區劃和行政體制上的一體化，真正組建大西安。只有使西安、咸陽在行政上成為 一個城市，才可能與重慶、成都、武漢、鄭州相抗衡，擔負起絲綢之路經濟帶新起點和亞歐合作交流的國際化大都市的重任。


專家建議：在西咸一體化上，我們應當向安徽學習。安徽將巢湖市一分為三，北邊給了合肥，將省會做大，南邊給了蕪湖、馬鞍山，將皖江城市帶做強，從而使安徽進入 長三角。我們可將咸陽一分為三。

把咸陽主城區和涇陽、三原、興平、禮泉劃歸西安。
將西安打造成絲綢之路經濟帶的中國中心和亞歐合作交流的國際化大都市。
把淳化、旬邑、彬縣、長武劃歸銅川，破解銅川可持續發展難題，將銅川打造成渭北的中心城市。
把乾縣、永壽、武功、扶風、周至、眉縣劃歸楊凌，使楊凌由試驗區變成示范區，將楊凌打造成農科型中心城市。

為充分發揮大西安的輻射帶動作用，還應當促進楊凌、銅川、渭南與西安構建大西安都市圈，進一步加強大西安的中心城市地位。

組建大關中城市群，抗衡大中原城市群
但組建了大西安，實現了西咸一體化還不夠。因為大西安還只是與重慶、成都、武漢、鄭州抗衡而已，不像當年的漢唐長安是鶴立雞群，還不足以擔負起絲綢之路經濟帶新起點和絲綢之路經濟帶中國中心的重任。為此，還必須整合大關中，構建大西安為中心的大關中城市群。

國家在關中周邊布局了跨省域的成渝城市群、長江中游城市群、中原城市群和呼包鄂榆城市群，都比關中城市群大。特別是和關中同處亞歐大陸橋經濟帶的中原城市群，不僅抓住國家中心城市建設機遇，構建了鄭州大都市區，而且將中原城市群范圍由河南擴大到山西、安徽、河北、山東，形成跨五個省的大中原城市群， 對西安為中心的關中城市群形成強大壓力和挑戰。

目前陜西聯合甘肅構建的關中—天水城市群雖然是跨省域的，但遠不如成渝城市群、長江中游城市群和中原城市群，擔負不起絲綢之路經濟帶新起點和“一帶一路”核心區的重任。

2004年4月，國家發改委和國務院西部辦曾在西安召開大關中經濟帶座談會，把河南三門峽、山西運城、甘肅天水等城市也邀請來了，準備構建大關中城市群。但由于東、中、西三大地帶分割，三門峽和運城屬于中部，納不進地處西部的關中，最后大關中就剩下了關中—天水。現在“一帶一路”突破了東、中、西界 限，我們應當重提當年國家發改委和國務院西部辦的大關中方案。

目前大關中有兩個國家級經濟區，一個是關中—天水，一個是晉陜豫黃河金三角，它們在關中的渭南疊加，如果整合起來，就是當年的大關中。現在甘肅把天 水、平涼、慶陽等劃到了大關中經濟區，延安與慶陽和黃河金三角的臨汾處在同一緯度，也應當納入大關中。陜南的商洛已經納入大關中，西安到成都、重慶高鐵修通后，漢中、安康到西安就更便捷了，也應當納入大關中。另外西安至十堰高鐵、漢中至隴南鐵路開建，十堰、隴南也可以納入大關中城市群。這樣除榆林已被納入呼包鄂榆城市群外，全省絕大部分都進入了大關中，陜西才可以稱得上是絲綢之路經濟帶的新起點和“一帶一路”的核心區。

這樣構建的大西安為中心的大關中城市群也是跨五個省的，而且國際化大西安比鄭州更大、更強、國際知名度更高，由“米”字形交通骨架連接的大關中城市群，科技教育、高新技術、裝備制造、電子信息特別是國防科技比中原城市群具有明顯優勢，將會成為絲綢之路經濟帶和亞歐大陸橋上的龍頭老大，就能擔負起絲綢 之路經濟帶新起點和“一帶一路”核心區的戰略重任。
從西部大開發到關天經濟區，陜西錯過了很多
在構建大西安為中心的大關中城市群，增強對外商和投資者的宏觀區域吸引力方面，陜西有著深刻的教訓。西部大開發，中央領導在我省西安發布動員令，陜西是西部大開發的第一階梯，西安是西部大開發的橋頭堡，本來經濟發展的熱點應當由深圳為窗口的珠三角、上海為龍頭的長三角向西安為中心的關中地區轉移，但是由于我們沒有組建大西安，整合大關中，結果重慶、成都為中心的成渝地區成了西部大開發的熱點，陜西與重慶、四川的差距不斷拉大。

國務院批準的《關中—天水經濟區發展規劃》提出“建設大西安、帶動大關中、引領大西北”，推進西咸一體化，把西安建成國際現代化大都市，但是我們在組建大西安、整合大關中上走了彎路，讓第三者在西安、咸陽之間插足，在大關中布局了兩個國家級經濟區，使陜西與重慶、四川的差距進一步拉大。

現在國家在陜西、河南、湖北、重慶、四川等內陸五省市設立自貿試驗區，讓陜西探索內陸與“一帶一路”沿線國家經濟合作和人文交流的新模式，如果我們不加快組建大西安，整合大關中，構建大西安為中心的大關中城市群，増強對外商和投資者的宏觀區域吸引力，陜西會被重慶、四川、湖北、河南甩得更遠。時間不等人，在國家實施“一帶一路”戰略的新形勢下，我們要加快組建大西安，整合大關中，依托大陸橋，走向大亞歐。

中國區域經濟發展是三十年河東三十年河西。改革開放三十余年，我們由一個貧窮落后的國家躍升為世界第二大經濟體，可以說是超常態發展。今后三十余年，我們要實現中華民族偉大復興中國夢，由老二變老大，進入新常態。超常態主要由沿海開放帶動，深圳為窗口的珠三角、上海為龍頭的長三角引領了超常態發展。新常態要靠“一帶一路”支撐，要陜西引領新常態，實際上就是靠大西安為中心的大關中城市群來引領。任務很光榮，但是很艱巨。

新常態要實現兩個百年目標，陜西要和全國同步進入小康和現代化，就必須發揚“冷娃”精神，放膽追趕超越。在組建大西安、整合大關中上，要打破常規， 強力推進，雷勵風行，跨越發展，而不能循規蹈距，按部就班，四平八穩，循序漸進。要發揮中國特色社會主義制度的政治優勢，強力推進，雷勵風行。在西咸一體化、整合大關中上，思想要更解放一些，膽子要更大一些，步子要更快一些，要以超常的魄力、更大的手筆建設大西安為中心的大關中城市群。要讓敢做、敢為、敢 擔當、敢為天下先的“冷娃”精神在陜西發揚光大，引領新常態，追趕超越發展，為中華民族偉大復興中國夢的實現做出陜西的貢獻，不辜負對陜西的期望。
對于把咸陽眾多地區劃入西安，
加快西咸一體化，整合大關中！
你持什么意見

愛情不講究

說實話真的不愿意。雖然帶動了咸陽發展。但是對于咸陽人來說心里還是不舒服

黯柒11

作為大咸陽的土生土長的孩子，我是千般萬般不愿意啊

沫沫的承受

其實對于咸陽來說這是好事情。我是支持的，加速了咸陽的發展

穿梭千年

有利有弊吧，我們也做不了主。我們就算有想法也改變不了現實只有接受

就像你愛我

其實挺好的，西安咸陽本該就是一家人

百厲是何

合并可以，但是大的咸陽市要是消失的話，西咸新區應該改稱咸陽新區才合理。因為西咸新區名稱的本意是兩個市共同共建的區域，如果咸陽市要是真消失了，西咸的咸字就顯得太輕薄，不平衡，甚至沒意義了。所以我認為大的咸陽市沒了，理應保證小的咸陽城區在大西安里壯大起來，這也叫有失有得吧。雖然行政上咸陽城區和咸陽新區是分離的，但在地理上看仍然是一體的，希望西安能拿出點誠意，必竟咸陽這個名稱也是二千多年歷史的，不能讓它一次次再被肢解最后龜縮成現在的咸陽城區那一點點地方，把咸陽與咸陽宮遺址，咸陽塬剝離是對歷史名城的不負責任與文化破壞，希望陜西省、西安市能尊重咸陽，尊重歷史，以咸陽新區為名稱也是西安的榮耀，才能真正體現一體化。

就像你愛我

百厲是何 發表于 17-3-6 22:10
合并可以，但是大的咸陽市要是消失的話，西咸新區應該改稱咸陽新區才合理。因為西咸新區名稱的本意是兩個市 ...

說得好

殺豬的

舉雙手同意！
恨鐵不成鋼。

黑白虎

我支持國家的發展，支持中國的發展，更支持陜西的發展，我們必須要跟上形勢，更有必要比其他省市更進一步，西安咸陽何必分的那么清的，只要利于發展，不論是咸陽西安大家都應該支持，發展就是不斷的整合，但也應該照顧西安咸陽人民的情緒，保留原有的地理歷史特色，西安咸陽同樣做為古城，必須互相尊重，保留原有的文化基礎，本是同根生，發展才是硬道理