小區張貼“盜賊”照片引爭議 保安稱效果明顯

windy北方

為防止業主電動車丟失，小區出入大門處的顯眼位置上張貼5個“盜賊”的照片。而對于這樣的做法是否合適，卻存有兩種不同意見，但在小區保安看來，這個方法確實很奏效。

出招為防盜小區出入口張貼“盜賊”照片

光明小區位于西安北郊啤酒路上，小區內住著約千余戶業主，共有南北兩個出入大門。這兩天，業主陳先生出入大門時，卻發現了小區出入口的門衛室玻璃窗上多了一張提醒公告。

“公告上有5個人的照片，仔細看過提示后，才知道這是一個防盜公告。”陳先生說，“照片上的人，原來都是盜取電動車的慣犯。”昨日中午，記者來到該小區，在北門和南門入口處，均見到了陳先生所說的提示公告。

公告大小為一張A4紙，呈黑白色，上面打印5個人的照片，4男1女，在紙張的空白處手寫了兩行文字。文字中說道，“如看見這5人要進入小區內，不管任何理由，都不要讓進入，5人均屬于盜電動車竊賊。”

效果張貼一月防盜效果明顯提升

“這張提示公告，已經在此張貼了接近一個月的時間，效果比較明顯。”小區出入口的保安告訴記者，為了防止業主電動車丟失，才想出這個辦法。一方面對業主也是一個提醒，小區值班人員看到照片上的人，肯定會引起警覺，防患于未然。另一方面，照片上的人進入小區后，看到自己的照片，也會覺得“做賊心虛”，從而盡快離開。

這些人的照片從哪來的，又如何來斷定這些人就是“盜賊”呢？對于記者的提問，這位保安說，“這些照片的信息都是轄區派出所根據周邊小區發生盜竊后，監控調取出來的，為的就是讓大家提高警惕。”

“從張貼這段時間來看，小區內不僅丟失電動車的情況明顯好轉，其它方面也好了很多。”保安說，這個辦法雖不高明，但挺管用，業主的安全感明顯提升。

律師如證據確鑿不構成侵權

對于張貼“盜賊”照片是否合法，小區內業主們意見有些不一。大部分業主表示贊同，認為這既能震懾犯罪分子，又能提醒居民防盜。也有個別業主認為不妥，“這樣不知是否侵犯了名譽權，畢竟沒有經過認定，直接說是小偷違規違法。”

“張貼照片是否侵權，關鍵是在犯罪事實的認定上，如果證據充分，犯罪事實清楚，這種行為就不構成侵權。”智冠律師事務所何律師認為，如果照片是公安機關提供，為了協助偵破案件，有事實依據，并未捏造事實，也沒有公布照片上人的身份信息，就不構成侵權一說。如果案件偵破后，顯示案件另有隱情，認定照片中人沒有違法，那么這種行為就涉嫌侵犯名譽權。

來源：三秦網

再見青春

挺好的，讓那些人不敢張狂了