倪萍對溫州動車事故沉默也是一種權利

在云端

   倪萍對溫州動車事故沉默是她擁有的權利。這和其他人對這件事極力譴責、評議一樣，這是一個人的自由。外人在這件事上一再譴責她，甚至像文革時代的批斗會那樣，數(shù)落人家，真是不應該。

    倪萍姐姐一直是老好人的代表，這是人所共知的。因為得到了共和國脊梁獎，人們指著她的脊梁骨，也許不做框外，娛樂評論嗎，只要入情入理，恰到好處，倪萍姐姐應該沒有多少怨言。

    但是，這里有一點人們可曾想過：溫州動車事故如今在網絡上被譴責、被評議，這是一種自發(fā)的活動。每個人可以評議，也可以選擇放棄。但是，大家要清楚一點：這不是組織召開的表決、表態(tài)會議。如果在全國兩會上對此事投票，倪萍姐姐再次投棄權票，那將是另一回事。
這里還要提醒大家一句：倪萍姐姐這一次被網友戳脊梁骨不是不可以，但是指著她說“可憐這種人不如去可憐一條狗。”——這就要考慮一下：這樣做是不是有人身攻擊、甚至侮辱之嫌？

    好在倪萍姐姐對此事沒有表態(tài)，對相關評論也沒有回應。不過，這里還是要提醒一下：倪萍對溫州動車事故沉默也是一種權利。這種權利本身，也應受到法律保護。她的這種做法，也應當受到尊重。本人雖然不是學法律的，但是請大家想一想：每個人擁有的個人權利，是不是應當?shù)玫阶鹬?？侵犯了這種權利，是不是在犯法？

小白

沉默是金。。。。。[s:155]

薰衣草的花語

[s:137]

歐陽子軒

沒幾把刷子能混到那個高度嗎[s:155]

大秦人家Ⅱ

[s:193]

咸人

人不論在現(xiàn)實中還是在網上發(fā)表言論，其標準是一致的。
反對網絡暴民。己所不欲，勿施于人；己所欲，勿濫加于人。